Les (faux) “algorithmes pédophiles” agitent la toile
Cette semaine, on se demande comment la recherche “comment coucher avec des enfants” a pu être temporairement proposée par le moteur de recherche de YouTube, et on découvre une chaîne dont tout le monde ne se fout pas (au contraire).
Manipulation sur YouTube
Petit rappel sur les algorithmes (ne partez pas tout de suite, même si vous n’aimez pas les maths, promis ce sera rapide) : il s’agit de formules mathématiques conçues pour adapter ce que vous trouvez sur Internet à vos demandes, mais aussi aux tendances du moment, à la popularité de certains sujets ou de certains médias, etc. Les algorithmes ont donc une vraie influence sur notre vie sur le web et indirectement sur notre vie quotidienne.
Le problème, c’est quand des gens trouvent des moyens de tromper ces algorithmes, de faire dérailler la formule. Et c’est ce qui est arrivé à YouTube cette semaine, plus particulièrement à son système d’auto-complétion (quand vous commencez à taper une recherche et qu’on vous suggère la suite de votre phrase)….
Source : Les (faux) “algorithmes pédophiles” agitent la toile
Ces algorithmes qui dictent notre vie quotidienne
Ils ont pris le pouvoir dans notre vie quotidienne hyper connectée. Les algorithmes mettent nos existences en équation pour décoder nos comportements, anticiper nos besoins, nous accompagner dans tous les pans de notre existence… Avons-nous raisons de leur accorder une confiance quasi aveugle ?
Ils sont partout… Ils nous rendent mille et un services. Ils ont pris le pouvoir dans notre vie quotidienne hyper connecté. Qu’ils s’agissent de nos habitudes de consommation, de nos choix culturels, de notre vie amoureuse, amicale, professionnelle, de nos loisirs… Les algorithmes mettent nos existences en équation pour décoder nos comportements, anticiper nos besoins, nous accompagner dans tous les pans de notre existence…
Les algorithmes peuvent-ils nous juger ?
Remplacement des avocats par des robots, disparition des notaires, résolution des conflits en ligne, justice prédictive : le numérique n’en finit pas de bouleverser la justice en inquiétant les uns et en enthousiasmant les autres.
“Code is law…”, “le code c’est la loi”… C’était le verdict de Larry Lessig, éminent professeur de droit américain, il y a déjà bien longtemps, en 1999. Ce code – informatique – écrivait-il, définit la manière dont nous vivons dans le cyberespace. Il en est la langue universelle.
Vingt ans plus tard, la formule n’a pas pris une ride, au contraire : elle est plus que jamais d’actualité. Et si désormais, la loi, c’était le code ? Et si demain, les tribunaux délibéraient en ligne ? Et si les symboles, les rituels organiques qui sont attachés à ce pilier de nos sociétés, finissaient par s’estomper ? Et si demain, nous étions jugés par des algorithmes ?
Dit comme ça, c’est évidemment inquiétant et on peut difficilement s’empêcher de penser aux cauchemars quasi-ancestraux d’une société totalitaire, faite de procès expéditifs et de sentences irrévocables. C’est peut-être un peu excessif. Ou en tout cas, prématuré.
Passé l’effet de surprise, l’interrogation est au moins aussi morale qu’elle est technique : après avoir passé des siècles à écrire du droit et à construire des normes, serait-on sur le point de déléguer aux machines la capacité à rendre la justice ?
